โอบามายันยังไม่มีหลักฐานการติดต่อกับมนุษย์ต่างดาว หลังทรัมป์บอกใบ้เรื่องเปิดเผยข้อมูล

Obama ย้ำความกังขาเรื่องการติดต่อกับมนุษย์ต่างดาว ขัดแย้งกับคำใบ้เรื่องการเปิดเผยข้อมูลของ Trump

คำถามที่ว่าสิ่งมีชีวิตทรงภูมิปัญญาจากนอกโลกเคยติดต่อกับโลกเราหรือไม่ ยังคงเป็นหนึ่งในปริศนาที่ยังหาคำตอบไม่ได้และค้างคาใจที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ แม้ว่าความโปร่งใสของรัฐบาลเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางอากาศที่ไม่สามารถระบุเอกลักษณ์ได้ (UAP) จะเปลี่ยนไปอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่อดีตประธานาธิบดี Barack Obama ยังคงแสดงความเคลือบแคลงต่อแนวคิดที่ว่าเคยมีการติดต่อเช่นนั้นเกิดขึ้นแล้ว

ระหว่างการไปออกรายการ The Late Show with Stephen Colbert เมื่อเร็วๆ นี้ Obama ได้พูดถึงทฤษฎีสมคบคิดที่แพร่สะพัดว่ารัฐบาลสหรัฐฯ กำลังปกปิดความลับเกี่ยวกับการมาเยือนของมนุษย์ต่างดาว คำกล่าวของเขานับว่าตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับคำใบ้ที่หนาหูขึ้นเรื่อยๆ จากรัฐบาลของ Trump เกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลสำคัญที่เกี่ยวข้องกับ UFO ที่กำลังจะเกิดขึ้น

ข้อโต้แย้งต่อความลับของรัฐบาล

การให้เหตุผลของ Obama ตั้งอยู่บนการสังเกตการณ์เชิงปฏิบัติเกี่ยวกับศักยภาพขององค์กร มากกว่าจะเป็นเรื่องของความเป็นไปได้ในระดับจักรวาล “สำหรับใครที่ยังคิดว่าเรามีมนุษย์ตัวเขียวๆ อยู่ใต้ดินที่ไหนสักแห่ง” เขาบอกกับ Colbert “สิ่งหนึ่งที่คุณจะได้เรียนรู้เมื่อเป็นประธานาธิบดีคือ รัฐบาลนั้นรักษาความลับได้แย่มาก”

อดีตประธานาธิบดีขยายความด้วยสถานการณ์สมมติที่ตรงไปตรงมาว่า หากรัฐบาลครอบครองยานอวกาศของมนุษย์ต่างดาว ร่างทางชีวภาพ หรือหลักฐานภาพถ่ายจริงๆ ข้อมูลเหล่านั้นคงรั่วไหลออกมานานแล้ว “ผมรับรองได้เลยว่าเจ้าหน้าที่สักคนที่เฝ้าฐานทัพคงจะแอบเซลฟี่กับมนุษย์ต่างดาว แล้วส่งไปอวดแฟนสาวเพื่อทำให้เธอประทับใจไปแล้ว” Obama กล่าว “มันต้องมีการรั่วไหลแน่นอน”

แนวคิดนี้จี้ใจดำหนึ่งในข้อขัดแย้งหลักของแวดวง UFO (Ufology) ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับ Area 51, ฐานทัพใต้ดิน และการถอดแบบเทคโนโลยีต่างดาว (Reverse-engineering) ล้วนตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าบุคลากรทางทหาร นักวิทยาศาสตร์ และเจ้าหน้าที่รัฐบาลจำนวนหลายพันคนสามารถรักษาความลับได้อย่างสมบูรณ์แบบมานานหลายทศวรรษ การประเมินของ Obama ชี้ให้เห็นว่าการรักษาความลับที่แน่นหนาขนาดนั้นเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ ในยุคของสมาร์ทโฟน โซเชียลมีเดีย และวัฒนธรรมการแจ้งเบาะแส (Whistleblower)

รูปแบบของการชี้แจง

ความเห็นล่าสุดของ Obama ต่อยอดมาจากคำพูดที่เขาเคยให้ไว้เมื่อต้นปีนี้ระหว่างการสัมภาษณ์พอดแคสต์กับ Brian Tyler Cohen ในการพูดคุยช่วงตอบคำถามแบบรวดเร็ว Obama ปล่อยมุกว่า “มนุษย์ต่างดาวมีจริง แต่ผมยังไม่เคยเห็นพวกเขาเลย” และปฏิเสธว่าไม่มีการซ่อนตัวตนจากนอกโลกไว้ที่ Area 51

คำพูดที่ดูไม่เป็นทางการนั้นได้รับความสนใจจากสื่ออย่างมาก จนทำให้ Obama ต้องออกมาชี้แจงอย่างรัดกุมยิ่งขึ้น เขาเน้นย้ำว่าแม้ในทางสถิติจะมีความเป็นไปได้สูงว่ามีสิ่งมีชีวิตอยู่ที่ไหนสักแห่งในจักรวาลอันกว้างใหญ่ แต่ระยะทางระหว่างระบบดาวเคราะห์ทำให้การติดต่อทางกายภาพนั้นเป็นไปได้ยากอย่างยิ่ง “ผมไม่เห็นหลักฐานใดๆ ในช่วงที่ผมเป็นประธานาธิบดีเลยว่าสิ่งมีชีวิตนอกโลกได้ติดต่อกับเรา” เขากล่าวอย่างชัดเจน “จริงๆ นะ!”

ความขัดแย้งเรื่องการเปิดเผยข้อมูล

ความกังขาของ Obama ทำให้เขาตกอยู่ในสภาวะตึงเครียดโดยตรงกับประธานาธิบดี Trump ผู้ซึ่งบอกใบ้ซ้ำๆ ว่ารัฐบาลของเขากำลังเตรียมที่จะเปิดเผยข้อมูลชุดใหญ่ของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับ UFO และความเป็นไปได้ในการเผชิญหน้ากับมนุษย์ต่างดาว คำใบ้ของ Trump ได้โหมกระแสการคาดเดาในกลุ่มผู้สนับสนุนการเปิดเผยข้อมูล (Disclosure advocates) ที่เชื่อว่าข้อมูลลับหลายทศวรรษอาจจะถูกเผยแพร่สู่สาธารณะในเร็วๆ นี้

ความเห็นที่แตกต่างกันระหว่างประธานาธิบดีทั้งสองคน สะท้อนถึงความคลุมเครือในวงกว้างที่ครอบคลุมปรากฏการณ์ UFO ในปัจจุบัน แม้ว่าสภาคองเกรสจะมีการเปิดไต่สวนสาธารณะเกี่ยวกับปรากฏการณ์ผิดปกติที่ระบุเอกลักษณ์ไม่ได้ และเพนตากอนได้จัดตั้งกลไกการรายงานอย่างเป็นทางการ แต่ยังไม่มีรัฐบาลชุดใดที่แสดงหลักฐานที่แน่ชัดเกี่ยวกับสติปัญญาที่ไม่ใช่มนุษย์หรือที่มาทางเทคโนโลยี

สำหรับนักวิจัยและผู้ที่สนใจในแวดวงปริศนาที่ยังหาคำตอบไม่ได้ ความย้อนแย้งนี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าอึดอัดใจ หาก Obama พูดถูกว่ารัฐบาลขาดทั้งหลักฐานและศักยภาพในการรักษาความลับ การเปิดเผยตามสัญญาของ Trump ก็อาจจะไม่มีอะไรมากไปกว่ารายงานที่เลิกชั้นความลับแล้วเกี่ยวกับสิ่งที่พบเห็นแต่สามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลทั่วไป ในทางกลับกัน หากมีการเปิดเผยข้อมูลที่สำคัญจริงๆ มันก็จะสั่นคลอนคำยืนยันที่มั่นใจของ Obama และบ่งชี้ว่าการเข้าถึงโครงการบางอย่างของประธานาธิบดีนั้นถูกจำกัดสิทธิ์มากกว่าที่เคยคาดกันไว้

สถิติ กับ หลักฐานเชิงประจักษ์

จุดยืนของ Obama ดำเนินไปอย่างระมัดระวังระหว่างข้ออ้างสองประการที่แตกต่างกัน เขาให้การยอมรับเสมอถึงความเป็นไปได้ทางสถิติว่ามีสิ่งมีชีวิตอยู่ที่อื่นในจักรวาล ซึ่งเป็นมุมมองที่ได้รับการสนับสนุนจากนักดาราศาสตร์ที่ชี้ให้เห็นว่ามีดาวเคราะห์ที่อาจอยู่อาศัยได้หลายพันล้านดวงในทางช้างเผือกเพียงแห่งเดียว อย่างไรก็ตาม เขาแยกแยะอย่างชัดเจนระหว่างความจริงเชิงความน่าจะเป็นนี้ กับข้ออ้างเชิงประจักษ์ที่ว่าสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นได้เคยมาเยือนโลก

กรอบความคิดนี้สะท้อนถึงฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ในการค้นหาสิ่งมีชีวิตทรงภูมิปัญญานอกโลก สมการของ Drake (Drake Equation) และงานวิจัยต่อๆ มาชี้ให้เห็นว่าอารยธรรมทรงภูมิปัญญาอาจมีอยู่ทั่วไปมากพอที่จะพบได้ที่อื่นในจักรวาล แต่กระนั้น "ย้อนแย้งของเฟอร์มี" (Fermi Paradox) ที่ว่า—ถ้าพวกเขามีอยู่จริง ทำไมเราถึงยังหาไม่เจอ?—ก็ยังคงหาคำตอบไม่ได้ ระยะทางที่มหาศาล ข้อจำกัดทางฟิสิกส์ตามความเข้าใจในปัจจุบัน และการขาดแคลนวัตถุพยานที่สามารถพิสูจน์ได้ ทั้งหมดนี้ล้วนสนับสนุนความกังขาที่ Obama ได้แสดงออกมา

สิ่งที่ยังคงเป็นปริศนา

แม้ Obama จะมีท่าทีเพิกเฉย แต่คำถามสำคัญๆ ยังคงมีอยู่ท่ามกลางเรื่องราวลึกลับที่ยังไขไม่ออก การเปิดเผยในปี 2017 เกี่ยวกับโครงการ Advanced Aerospace Threat Identification Program ของเพนตากอน ประกอบกับวิดีโอของนักบินกองทัพเรือที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว ซึ่งแสดงภาพวัตถุที่ไม่สามารถระบุเอกลักษณ์ได้ซึ่งมีลักษณะการบินที่เหนือกว่าเทคโนโลยีเท่าที่รู้จัก ได้สร้างความน่าเชื่อถือใหม่ๆ ให้กับการสืบสวนที่ครั้งหนึ่งเคยถูกจำกัดอยู่เพียงแค่กลุ่มคนชายขอบ

ไม่ว่าปรากฏการณ์เหล่านี้จะเป็นเทคโนโลยีของฝ่ายตรงข้าม ความผิดปกติของบรรยากาศตามธรรมชาติ หรือบางสิ่งที่ยังไม่เป็นที่รู้จักจริงๆ ก็ยังคงเป็นหัวข้อของการไต่สวนโดยสภาคองเกรสและการถกเถียงทางวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินอยู่ สิ่งที่ชัดเจนคือตัวปริศนาเอง—เฉกเช่นเรื่องราวลึกลับอื่นๆ ในโลกที่ไม่อาจหาคำอธิบายได้—ยังคงต่อต้านการหาบทสรุปที่ง่ายดาย ความจริงในเรื่องดังกล่าวมักถูกฝังอยู่ใต้ชั้นของการจัดลำดับความลับ การคาดเดา และคำให้การที่ขัดแย้งกันจากผู้ที่เคยดำรงตำแหน่งสูงสุดในแผ่นดิน และไม่ว่าการเปิดเผยในอนาคตจะช่วยให้กระจ่างขึ้นหรือทำให้ภาพเหตุการณ์ซับซ้อนไปกว่าเดิม ก็ยังคงเป็นปริศนาที่รอการคลี่คลายต่อไป